11.10.2024

Статья посвящена анализу феномена девиантного поведения в Интернет-пространстве. На основании клинико-психопатологического и психологического исследований 230 здоровых с девиантными формами поведения и 177 пациентов дневного стационара психиатрической больницы оцениваются особенности поведения обследованных в Интернет-пространстве и, в частности, специфика выбора пользователями Интернет-ресурсов. Делается вывод о том, что девиантное поведение в Интернет-пространстве обладает специфическими особенностями. К ним, в частности, может быть отнесена их «саногенная» роль при психических расстройствах.

Deviant behaviour in internet space 

Article is devoted to the analysis of a phenomenon of deviant behavior in Internet space. On the basis of psychopathological and psychological researches of 230 healthy and 177 patients of a day hospital of clinical psychiatric hospital features of behavior surveyed in Internet space and, in particular, specifics of a choice of Internet resources are estimated. The conclusion that deviant behavior in Internet space has special properties. Its «sanogenny» role can be carried to them, in particular, at mental disorders. 

Расширение психологических и социальных проблем, связанных с вовлечением в Интернет-деятельность все большего и большего числа людей является для сегодняшнего мира явлением скорее закономерным, чем исключительным. Сегодняшнюю жизнь нельзя представить без Интернета. Особенностью этого процесса явилось то, что, в отличие от обыденной, в виртуальной реальности общество (сообщество) пока не создало четких законов и правил гармоничного поведения и критериев отклоняющегося поведения. С появлением виртуального пространства многие формы девиаций естественным образом перекочевали в Интернет [1]. Однако обнаружились и иные тенденции: некоторые формы девиантного поведения получили возможность «дозревать» до патологии в Интернете, а иные проявляют себя исключительно в виртуальном пространстве.

Несомненно, расширению и углублению девиантных форм поведения в Интернет-пространстве (таких, как враждебность/агрессия, сексуальные и коммуникативные аддикции), способствовал феномен анонимности, считающийся неотъемлемым свойством Интернет-активности [2-4]. Виртуальное пространство облегчило возможность реализации девиантных устремлений без опасности быть привлеченным к ответственности.

Характеристики нормативного, гармоничного, идеального и девиантного поведения в обыкновенной (традиционной) реальности можно признать абсолютными, стойкими и четкими. Кроме того, понятно, что вне Интернет-пространства норма или идеал – это положительно, а девиация и патология – отрицательно. В вопросе анализа отклоняющегося поведения в Интернет-пространстве подобный подход не оказывается столь однозначным.

Значимой стала также проблема формирования Интернет-зависимости (зависимостей) [4-8]. Можно отметить специфику зависимого поведения, заключающуюся в том, что аддикции (зависимости) могут быть не только психологическими и психопатологическими, но и нормативными и даже гармоничными (примерами последних могут в некотором смысле служить трудоголизм или любовная аддикция) [9]. В этом отношении Интернет-аддикция может рассматриваться как пример уникальной зависимости. Ее спектр распространяется от адекватной привязанности, увлечения, способствующего творческому или душевному самосовершенствованию, и способа компенсации проблем до расстройств зависимого поведения, приводящих к психосоциальной дезадаптации.

Открытым для аддиктологии остается вопрос о границах нормы и патологии в сфере зависимого поведения. Критерии П.Б. Ганнушкина, используемые в психиатрии для оценки поведенческих нарушений (дезадаптация, тотальность и стабильность), не являются эффективными, т.к. многие зависимости не приводят к выраженному нарушению адаптации (к примеру, Интернет-зависимость), не являются тотальными (т.е. охватывают не весь круг жизни, а лишь ее часть) и часто с течением возраста, по миновании пубертата и юности, нередко бесследно исчезают. Актуальным для развития современной аддиктологии является вопрос о том, существуют ли специфические формы девиантного поведения в пространстве Интернета, а также о том, какова специфика поведения лиц с психическими заболеваниями в виртуальном мире.

С целью оценки специфики проявлений девиантного поведения в Интернете нами было проведено клинико-психологическое и психопатологическое исследование, включавшее две группы испытуемых. Первую исследовательскую группу составили 230 человек с девиантным поведением, проявлявшимся в реальном пространстве. По данным клинического наблюдения обнаружилось, что различные формы девиантного поведения по-разному представлены в Интернет-пространстве (табл. 1).

Таблица 1.

Распространенность различных форм девиантного поведения в пространстве Интернета

Агрессивное

**

Аутоагрессивное

*

Зависимость от ПАВ

*

Нарушения пищевого поведения

Сексуальные аддикции

***

Сверхценные увлечения

***

Коммуникативные девиации

****

Обозначения: **** — расстройство представлено в подавляющем большинстве случаев, *** — часто, ** — нередко, * — иногда, — не представлено.

 

То есть можно отметить тот факт, что во многих случаях девиантного поведения виртуальная реальность не способна заменить реальность. Так, агрессивное, аутоагрессивное поведение, зависимость от ПАВ, а также пищевые аддикции не находят полной реализации в пространстве Интернета. Тогда как для некоторых иных форм (например, сексуальных аддикций, сверхценных увлечений и особенно коммуникативных девиаций) Интернет становится новым (а иногда и единственным) способом, позволяющим удовлетворять собственные аддиктивные потребности (влечение). Обнаружилось, что в пространстве Интернета существует специфическая форма девиантного поведения, не характерная для обычной жизни – хакерство.

Интерес представляет обнаруженный нами на основании экспериментально-психологического изучения факт высокой коморбидности различных видов аддиктивного поведения (у пациентов с химическими зависимостями) в виртуальном пространстве, существенно превышающим коморбидность в реальности (табл. 2)

Таблица 2.

Коморбидность зависимостей в виртуальном пространстве

 

Алкогольная зависимость

Наркотическая зависимость

Гемблинг

16,6%

65%*

Сексуальная зависимость

6,7%

20%*

«Фанатизм» (музыкальная и спортивная зависимость)

66,6%

90%*

Компьютерная зависимость

73%

85%*

Обозначения: * — p≤0,05.

 

То есть, в отличие от распределения девиантных форм поведения в реальной жизни в виртуальном пространстве отмечается тенденция к полидевиантности.

Для изучения феномена Интернет-зависимости представляло интерес клинико-психологическое и психопатологическое исследование особенностей поведения психически больных в пространстве Интернета. Нами были обследованы 177 пациентов дневного стационара клинической психиатрической больницы (29,9% из которых с шизофренией и шизотипическим расстройством; 15,3% — с органическими психическими расстройствами; 11,8% — с эпилепсией с психическими расстройствами; 15,3% — с личностными расстройствами; 27,7% — с невротическими и соматоформными расстройствами). В круг исследования включались все пациенты, которые имели опыт Интернет-деятельности и возможность в период лечения выходить в Интернет.

Результаты клинического исследования показали специфику выбора Интернет-ресурсов обследованными (табл. 3).

Таблица 3.

Доминирующее поведение обследованных пациентов в пространстве Интернета

Диагноз

Доминирующее поведение (используемые ресурсы Интернета)

Шизофрения и шизотипическое расстройство«Сайты знакомств» (социальные сети), порно-сайты
Органические психические расстройстваИнформационные сайты
Эпилепсия с психическими расстройствамиПорно-сайты, сетевые игры
Личностные расстройстваСетевые игры, «сайты знакомств» (социальные сети), порно-сайты, музыкальные сайты, хакерство
Невротические и соматоформные расстройстваИнформационно-медицинские и парамедицинские сайты, «сайты знакомств» (социальные сети)

 

Оказалось, что наиболее предпочитаемыми сайтами для обследованных лиц с психическими расстройствами являются «сайты знакомств» (социальные сети) и порно-сайты, что совпадало с Интернет-приоритетами психически здоровых. В хакерстве признались пациенты с личностными расстройствами, а больных с невротическими расстройствами интересовали информационно-медицинские сайты, на которых размещена информация о болезнях и способах лечения (чаще такие пациенты выбирали сайты, предлагавшие нетрадиционные методы терапии).

В процессе клинического интервьюирования обнаружилось, что более значимой для оценки поведения в Интернет-пространстве психически больных оказалась не нозологическая принадлежность, а доминирующий психопатологический синдром (табл. 4).

Таблица 4.

Доминирующее поведение обследованных пациентов с различными психопатологическими синдромами в пространстве Интернета

Синдромы

Доминирующее поведение (используемые ресурсы Интернета)

Аутистический«Сайты знакомств» (социальные сети), порно-сайты, сетевые игры
Гипоманиакальный«Сайты знакомств» (социальные сети)
Паранойяльный, параноидныйИнформационные сайты
Астенический, ипохондрический и др. невротическиеИнформационно-медицинские, паранаучные

 

Так, пациенты с параноидным и паранойяльным синдромами чаще интересовались информационными сайтами, из которых ими черпались сведения, позволявшие им лучше понять суть происходящих с ними событий. Пациенты с бредом преследования часто посещали сайты, на которых имелись данные о работе спецслужб, применяемых ими технических средствах. Сайты знакомств были востребованы больными с аутистическим и гипоманиакальным синдромами. Несмотря на кардинальные различия данных психопатологических состояний, представители каждой из групп обнаруживали на данных сайтах необходимую для них информацию. И тем и другим сайты знакомств позволяли компенсировать патологические переживания.

Результаты исследования позволили отметить тот факт, что некоторые психопатологические синдромы редко сочетаются с Интернет-активностью. К ним были отнесены: депрессивный, галлюцинаторный, дементный, апатико-абулический, расстройства сознания, мнестический. Следует отметить, что подобная закономерность объясняется крайней выраженностью перечисленных психопатологических синдромов, полной погруженностью пациентов в болезнь с блокированием интереса к какой-либо иной активности (в частности, в Интернет-пространстве). Исследование также позволило сделать вывод о том, что Интернет-деятельность во многих случаях для психически больных является заместительно-компенсаторной, способствующей адаптации пациента к условиям его болезни. Для многих психически больных, дезадаптированных в обычной жизни, стигматизируемых окружающими людьми вследствие болезни, виртуальное пространстве становится зачастую единственным местом, которое принимает их такими, какие они есть. Особенно ярко это проявляется у пациентов с шизоидным радикалом психических расстройств, характеризующихся аутизацией, некоммуникабельностью. Даже патологический уровень Интернет-зависимости таких лиц, характеризующийся избыточным временем пребывания в виртуальном пространстве, изоляцией, отказом от иных контактов, может быть признан способным компенсировать психопатологические проявления болезни и блокировать развитие социальной дезадаптации, которая, несомненно, возникла бы при невозможности пользоваться Интернетом. Оздоравливающим моментом в таких случаях становится именно Интернет-зависимость, поскольку она позволяет пациенту переориентироваться с фиксации внимания на психопатологических переживаниях на Интернет-деятельность. Менее глубокий уровень Интернет-деятельности («Интернет-независимость») не способен выполнять функцию компенсации. Это следует признать парадоксальным влиянием виртуального пространства на пациентов с психическими расстройствами.

Таким образом, можно утверждать, что девиантное поведение в Интернет-пространстве обладает специфическими особенностями, отличными от всех иных форм девиантного поведения. К ним, в частности, может быть отнесена ее «саногенная» роль при психических расстройствах. До настоящего времени в клинической психологии и психиатрии отсутствуют четкие диагностические критерии, позволяющие дифференцировать Интернет-зависимость и Интернет-независимость. Данный вопрос нуждается в специальном анализе.

 

В.Д. Менделевич

Казанский государственный медицинский университет 

Менделевич Владимир Давыдович — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой медицинской и общей психологии

 

 

Литература:

1. Позднякова, М.Е. Девиантное поведение и интернет (опыт социологического анализа): сб. науч. ст. / Под ред. M.E. Поздняковой и Л.В. Карнаушенко. — М.: Институт социологии РАН, 2008. — 184 с.

2. Короленко, Ц.П. Аддиктология: настольная книга / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. — М.: Институт консультирования и системных решений. ОППЛ, 2012. — 536 с.

3. Менделевич, В.Д. Психология девиантного поведения / В.Д. Менделевич. — М., 2001. — 432 с.

4. Руководство по аддиктологии / Под редакцией проф. В.Д. Менделевича. — СПб.: Речь, 2007. — 768 с.

5. Бухановский, А.О. Зависимое поведение: клиника, динамика, систематика, лечение, профилактика: Пособие для врачей / А.О. Бухановский, А.С. Андреева, О.А. Бухановская. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

6. Войскунский, А.Е. Актуальные проблемы зависимости от Интернета / А.Е. Войскунский // Психологический журнал. — 2004. — № 1. — С. 90-100.

7. Малыгин, В.Л. Интернет-зависимое поведение у подростков. клиника, диагностика, профилактика: Пособие для школьных психологов, родителей, педагогов / Под. общ. ред. В.Л. Малыгина. — М.: Арсенал образования, 2010. — 136 с.

8. Чекинева, Т.В. Особенности формирования Интернет-сообществ девиантной направленности / Т.В. Чекинева. — http://www.isras.ru/abstract_bank/1210096689.pdf.

9. Егоров, А.Ю. Нехимические зависимости / А.Ю. Егоров. — СПб: Речь, 2007. — 192 с.