12.10.2024

Изучена структура инфекций, передаваемых половым путем, ассоциированных с хроническим бактериальным простатитом, определен их ранговый вес. Показана эффективность инструментальных методов исследования в определении характера и локализации воспалительных изменений предстательной железы. Определены особенности сексуальных расстройств у мужчин с хроническим простатитом, ассоциированным с ИППП.

Peculiarities of sexual dysfunction in male patients with chronic prostatitis associated with sexually transmitted infections 

Studied the structure of sexually transmitted infections associated with chronic bacterial prostatitis, is determined   their rank weight. The efficiency of instrumental methods of research in identifying the nature and localization of inflammatory changes of the prostate gland is shown. Define the particulars of sexual disorders in male with chronic prostatitis associated with STIs. 

Известно, что примерно в 80% случаев хронический простатит протекает субъективно бессимптомно, что обязывает при диагностике  использовать  сочетание различных методов исследований, в том числе клинических и инструментальных. Основным лабораторным признаком хронического простатита в рутинной врачебной практике является содержание в секрете предстательной железы свыше 10 лейкоцитов в поле зрения микроскопа при увеличении в 280 раз. При хроническом простатите также уменьшается количество лецитиновых зерен, что свидетельствует о функциональной недостаточности предстательной железы, pH становится щелочной, повышается вязкость секрета, снижается фибринолитическая активность, активность кислой фосфатазы, концентрация лимонной кислоты и т.д. Эти изменения можно использовать в диагностике хронического простатита [1].

Из лабораторных методов диагностики «золотым стандартом» остается классический тест M.Meares и T.Stanley: сбор первой и второй порции мочи, получение секрета предстательной железы путем массажа простаты и затем сбор третьей порции мочи. Микроскопические и бактериологические показатели устанавливают наличие воспалительного процесса. Достоверный признак хронического простатита бактериальной природы – микробное число (КОЕ), превышающее 10³ в 1 мл. исследуемого материала (для эпидермального стафилококка — 10⁴ в 1 мл.) [2].

Оказание действенной помощи больным хроническим простатитом затруднено рядом обстоятельств, наиболее важным из которых является трудная преодолимость барьера для поступления лекарственных форм в этот орган [3]. В последние годы появилась тенденция упрощенно представлять простатит,  в основном как следствие инфицирования простаты, что, в свою очередь, порождает неоправданные надежды его излечения адекватно подобранными лекарственными препаратами. При этом не учитываются индивидуальные  структурные изменения в железе, являющиеся предпосылкой для инфицирования и, естественно, сохраняющиеся и по завершении курса антибактериального лечения. От характера и степени выраженности этих изменений зависит эффективность терапии. Поэтому качественная диагностика заболеваний предстательной железы является важнейшей задачей, дающей возможность рационализировать лечение [4].

Цель работы

Определение особенностей поражения предстательной железы в зависимости от вида инфекции, передаваемой половым путем,  и их влияние на сексуальную функцию у мужчин

Объем и методы исследования

Обследованы 130 больных хроническим уретрогенным простатитом, когда в секрете предстательной железы выявляли возбудителей ИППП —  инфекций, передаваемых половым путем  (основная группа) и 30 больных хроническим неуретрогенным простатитом (контрольная группа), когда при комплексном исследовании состояния передней уретры какой-либо патологии не было выявлено (уретроскопическая картина была без патологии, а микробный пейзаж соответствовал норме).

Для идентификации возбудителей ИППП применялись бактериоскопические, бактериологические (в т. ч. с определением титра КОЕ в 1 мл. материала больного), молекулярно-биологические методы ( полимеразная цепная реакция – ПЦР). Состояние передней уретры определяли методом оптиковолоконной видеоуретроскопии с передачей и сохранением изображения в цифровом формате. Состояние предстательной железы определяли пальпаторно, а также с помощью инструментальных (трансректальное ультразвуковое исследование) и лабораторных методов (определение качества секрета). Забор секрета предстательной железы производили непосредственно из простатического отдела уретры путем введения в него уретрального катетера с последующим созданием отрицательного давления (метод ЛОД).

Трансректальное исследование предстательной железы (ТРУЗИ) проводили специальным эндоректальным датчиком с рабочей частотой 5 МГц после очищения ампулы прямой кишки. Сначала получали поперечные, затем продольные своды предстательной железы. Использовали косые поперечные и продольные своды для осмотра контуров, структуры паренхимы и целостности капсулы железы, ровность и четкость их контуров, эхогенность. Наличие очаговых образований определили в трех взаимоперпендикулярных плоскостях с последующим расчетом объема по стандартной методике.

Каждый пациент, включенный в исследование, заполнял сексологическую анкету для пояснения характера проблемы, уточнения сексуальных нарушений и выявления других соматических жалоб. Пациенты опрашивались на предмет выяснения времени начала эректильной дисфункции (ЭД), прогрессирования дисфункции, качества взаимоотношений с партнером (или партнерами), социальных условий и других важных характеристик, касающихся сексуальной жизни.

Для определения половой активности использовали «Международный индекс эректильной функции (МИЭФ). Ответы пациентов на каждый вопрос ранжировали по стандартной шестибальной шкале в которой 0 – отсутствие активности, 1 – минимальная активность/удовлетворенность и 6 – максимальная активность/удовлетворенность. Во время первичного сексологического приема пациент, включенный в клиническое исследование, письменно заполнял опросник.

Полученные результаты и их обсуждение

Как видно из таблицы 1, гиперэхогенные зоны сканируются преимущественно при хламидийных (52,8), трихомонадных (44%), гарднереллезных (40%) процессах. Но наиболее часто такие зоны определяются при смешанных инфекциях «уреаплазма+кандида» (66,6%), «хламидия+трихомонада» (49,8%), «трихомонада+гонококк» (50,0%); гипоэхогенные зоны – при микоплазмозных (22,2%), гонококковых (18,9%) и уреаплазмозных (14,2%) инфекциях. Такие зоны также определяются при таких смешанных инфекциях как «хламидия+гонококк» (60,6%), «трихомонада+хламидия» (33,2%), «уреаплазма+кандида» (33,3%).

Таблица 1.

Характеристика воспалительных изменений предстательной железы в зависимости от инфекционного агента (по данным ТРУЗИ)

Увеличение размеров и объема предстательной железы часто регистрируется при гонококковых инфекциях соответственно 12,6% и 18,9%, трихомонадных 22% и 11%, гарднереллезных 20% и 10% случаев. Киста простаты наиболее часто регистрируется при гонококковых инфекциях, определяя 18,8%. Кальцинаты чаще всего визуализируются при микоплазмозных, гарднереллезных и уреаплазмозных инфекциях (соответственно 22,2%, 20% и 14,2%). Расширение венул простатического сплетения характерно для гонококковой (12,6%) и смешанной трихомонадно — гонококковой инфекции (25%).

Сравнительная  характеристика поражения предстательной железы в зависимости от инфекционного агента представлена в таблице 2. Из представленных данных следует, что моногенные изменения наиболее часто встречаются при трихомонадной (61,1%), микоплазменной (57,1%), гонококковой (57,1%) инфекциях.

Таблица 2.

Сравнительная характеристика поражений предстательной железы в зависимости от инфекционного агента

Характер сочетанного поражения предстательной железы в зависимости от инфекционного агента показано в таблице 3.

Таблица 3.

Характеристика сочетанного поражения предстательной железы в зависимости от инфекционного агента

При анализе сочетанных поражений предста-тельной железы выявлено следующее: сочетание «гиперэхогенные+гипоэхогенные зоны» наиболее часто встречается при таких моноинфекциях как уреаплазмоз и микоплазмоз, (соответственно 100% и 75%), а также при смешанных инфекциях — «хламидии+гонококки», «трихомонады+гарднереллы+микоплазмы» (по 100%). «Гиперэхогенные зоны+увеличение размеров предстательной железы» часто встречается при гарднереллезных, микоплазмозных (по 25%), хламидийных инфекциях (23,2%). «Гиперэхогенные зоны + киста» — наиболее часто определяются при трихомонадной инфекции, составляя 27%. «Гипоэхогенные зоны + увеличение размера предстательной железы» визуализируются  при таких инфекциях, как гонорея (33,3%) и трихомониаз (9%). «Гипоэхогенные зоны + кальцинаты» чаще формируются при хламидийной инфекции – 11,7%. «Гипоэхогенные зоны + расширение венул простатического сплетения» встречаются только при хламидийных и трихомонадных инфекциях (соответственно 23,2% и 19%).

Таблица 4.

Воспалительные изменения предстательной железы при хронических неуретрогенных простатитах

Анализ данных воспалительных изменений предстательной железы у больных хроническим простатитом показал, что наиболее часто имеет место поражение периферической зоны (40,6%), реже– диффузное поражение (23,8%), центральной зоны (22,1%), парауретральной зоны – (13,5%) (рис. 1). Корреляции между видом инфекционного агента и локализацией структурных изменений тканей предстательной железы не выявлено.

Рисунок 1. Локализация очагов поражения предстательной железы.

Трансректальное ультразвуковое исследование (ТРУЗИ) хронического неуретрогеного простатита показало (табл. 4), что наиболее часто визуализируется расширение венул простатического сплетения   (50,0%), затем увеличение объема и размеров предстательной железы (46,7%) и кальцинат (1 случай), что свидетельствует о застойных явлениях.

Трансабдоминальное ультразвуковое исследование предстательной железы с диагностической целью было исключено, т.к. его применение, по данным некоторых авторов, целесообразно только для определения объема остаточной мочи в мочевом пузыре при аденоме простаты, для оценки формы и размеров предстательной железы, а также для определения ее соотношения с другими органами малого таза, но такое УЗИ не позволяет детально исследовать структуру предстательной железы. Трансректальное ультразвуковое исследование (ТРУЗИ) имеет в этом отношении большую информативность, т.к. позволяет оценить не только форму и размеры предстательной железы, но и выявить нарушения ее эхоструктуры, а также очаговые изменения [3]. Патологические изменения в предстательной железе на сканограммах оценивали по степени эхогенности. Гипоэхогенные изменения свидетельствовали о воспалительной инфильтрации или зонах активного воспаления,  анэхогенные включения на их фоне указывали на наличие псевдомикроабсцессов. По гиперэхогенным включениям различной интенсивности регистрировали рубцово-дистрофические изменения и кальцинаты.

Локализация очагов поражения предстательной железы   представлена на  рисунке 1.   На рисунке 2 представлена общая оценка эректильной функции. В основной группе «способность к эякуляции» составила 1,8±0,1 балла, в группе сравнения – 3,1±0,3 балла, «способность к поддержанию эрекции» в основной группе – 2,2±0,08, в группе сравнения – 3,0±0,2 (р< 0,05).

Рисунок 2. Общая оценка эректильной функции

Оценки различных показателей эрекции показали следующие результаты (рис.3). В основной группе «эрекция в период сексуальных действий» — 3,2±0,9 балла, в группе сравнения – 3,9±0,2; «качество эрекции» в основной группе -3,1±0,4, в группе сравнения – 3,8±0,1; «поддержание эрекции» в основной группе – 3,9±0,2, в в группе сравнения – 3,6±0,3; «уверенность в сохранении эрекции» в основной группе – 3,0±0,1, в группе сравнения – 4,0±0,3 (р<0,05).

Рисунок 3. Оценка различных показателей эрекции

«Удовлетворенность эректильной функцией» в основной группе составила 3,1±0,4 балла, в группе сравнения 4,2±0,9 балла (р<0,05). «Оценка качества оргазма (рис. 4) в основной группе составила 3,6±0,4, в группе сравнения – 4,2±0,6 балла (р<0,05)

Рисунок 3. Удовлетворенность эректильной функцией

Рисунок 4. Оценка качества оргазма

Таким образом, по всем основным показателям эректильной функии больные хроническим простатитом, ассоциированным с ИППП, уступают пациентам группы сравнения.

Выводы

Проведенные исследования позволяют предположить, что определенный вид возбудителя ИППП может влиять на характер воспалительных изменений предстательной железы, что требует соответствующей терапевтической коррекции. Комплексное лечение хронического простатита, ассоциированного с ИППП,  улучшает эректильную функцию. На фоне лечения отмечается повышение частоты, качества и стабильности эрекции.

 

 

Р.М. Абдрахманов, Б.В. Халилов, Л.А. Юсупова, Д. Тодд

Казанский государственный медицинский университет

Казанская государственная медицинская академия

Госпиталь Святого Джеймса, г. Милтон (Великобритания) 

Абдрахманов Расим Миндрахманович — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой дерматовенерологии КГМУ

 

 

 

Литература:

1. Ильин И.И. Негонококковые уретриты у мужчин. — М., 1991. — С. 288.

2. Meares M., Stanley T., Prostatites Epidimitis and Orchitis (Infections Liseases) Eds. — 2006. — Р. 798-805.

3. Тихонов И.В., Сидоров Т.И. Лечение больных хроническим простатитом с использованием аппаратов Интрамаг и ЛАСТ – 02 // Вестник дерматологии и венерологии. — 2006. — № 3. — С. 49-51.

4. Цыб А.Ф., Гришин Г.Н., Нестанко Г.В. Ультразвуковая томография и прицельная биопсия в диагностике опухолей малого таза. — М., 2004. — С. 46.